机构：“不劳而获”想法太可笑，英国硬脱欧可能性极高

布朗兄弟哈里曼(BBH)研究团队周一(10月17日)称，对欧洲和英国而言，英国的脱欧决定依旧是一个高分歧问题。

该团队称，同意脱欧的人数比例其实并不高，仅为51.9%，但狂妄自大和天真阻止了英国为如此重大的事件设立一个门槛，比如必须有60%或2/3的人同意脱欧才行。另外，由于这个决定将深远地影响英国的未来，不知为何英国没有将投票权像苏格兰独立公投那样扩大至16周岁公民。

该团队表示，虽然支持脱欧和反对脱欧的比例差距并不大，但砖家和政客设法扭曲人民的意愿，像罗尔沙赫氏试验(叫人解释墨水点绘的图形以判断其性格)那样，人们只会看见他们想见到的东西。公投中没有什么可以表明议会和首相在脱欧问题上同欧盟进行协商和策划的角色。条约谈判和外交政策通常是唐宁街10号的管理范围。

该团队还称，硬脱欧将使英国无法进入欧盟单一市场；而软脱欧则能保留这一权限。这一困境取决于英国有多想要使其摆脱欧盟人员自由流动的原则，虽然英国并不是申根协议的成员国。

该团队并称，首相特雷沙·梅选择的“脱欧”团队倾向于推动硬脱欧。对他们来说，限制移民是头等大事。前英国独立党党魁对此直言不讳：如果经济繁荣程度下降意味着移民数量减少，那么它是可接受的。另一方面，英国议会对于脱欧的态度则比较温和，但其角色面临宪法的限制。

该团队并表示，英国高等法院预计将在今日宣布其判决结果。近期英镑在外汇市场的下跌是硬脱欧风险的一个反映。外界认为如果英国丧失欧盟单一市场准入权，那么英国资产的估值将下滑。法院越坚持议会在脱欧问题上应扮演更重要角色，硬脱欧的可能性就越低。这将反过来有助激励英镑空头回补的复苏。

该团队认为，有两大缓解因素不能不引起投资者的注意。第一，无论英国高院如何裁决，败诉的一方将上诉英国最高法院。第二，实话实说，某种程度上，英国想要什么可能并非决定性问题。

该团队指出，欧盟不会让任何一个成员国轻易脱欧或是允许成员国将欧盟当成“瑞典式自助餐”那样挑挑拣拣。不付出代价就没有好处。认为英国可以在不接受人员自由流动的情况下保留欧盟单一市场的准入权的想法根本不可能实现。从图斯克的话判断，英国硬脱欧的可能性极大。管理脱欧进程的《里斯本条约》第50条被设计成在脱欧协商中有利于欧盟而非成员国。